“گزارش اقلیت” و انتهای شما می خواهید ببینید

شنبه - 30 فروردین 1399

به نقل از سایت خبری آپ دی ال : “گزارش اقلیت” و انتهای شما می خواهید ببینید

 اقلیت-گزارش- tom-cruise

من داشتم گزارش اقلیت اشتباه. وقتی به متن نگاه می کنید استیون اسپیلبرگدر کل فیلمبرداری کلی ، پایان فیلم به نظر می رسد که در زیر فیلم هایی مانند فیلم دنبال می شود فهرست شیندلر، صرفه جویی در رایان خصوصی، و حتی A.I. هوش مصنوعی (بعضی از آنها پایان را تاریک می دانند ، اما اسپیلبرگ می گوید نتیجه شادتر آن جایی است که او و او استنلی کوبریک می خواست آن را بگیرد) اسپیلبرگ کارگردانی است که واقعاً به دنبال ابهامات مبهم نیست و می خواهد حتی در مواجهه با تاریکی ترین انگیزه های بشریت ، به او احساس امید بدهد ، و به همین ترتیب من مشاهده کردم گزارش اقلیت به همان روش – فیلمی که پایان تاریک دارد (تام کروزجان آندرتون ، شخصیت پیشکسوت در زمین می رود ، محکوم به جرمی که برای او قاب بندی شده بود) ، اما بعد از آن ادامه می یابد تا اسپیلبرگ بتواند نتیجه شاد تری داشته باشد. با این حال ، با یک مشاهده اخیر ، واضح است که اسپیلبرگ مبهم ترین پایان کار خود را به نمایش گذاشته است و صحبت از تقاطع موضوعی بزرگتر انتخاب و مشاهده فیلم است.

گزارش اقلیت فیلمی وسواس از آنچه می توانیم ببینیم ، و دیدن دیدن ایمان است. گروه Precrime مبتنی بر دیدگاه های پیشروان است. مقدمات تنها اطلاعات کمی را ارائه می دهد و وظیفه کارآگاهان این است که آنها را به روایتی تبدیل کنند که به معنای قتل آینده باشد. جان آندرتون ، مردی که از دیدگاه گذشته خود جایی که پسرش ربوده شده و هرگز در آن یافت نشد ، غافلگیر شده است ، اکنون زندگی خود را به چشم اندازهای آینده اختصاص می دهد ، حتی اگر با دیدن فیلم ، این دیدگاه ها علی رغم پیامدهای مذهبی که دارند ، بسیار دور از آهن نیستند. preogs (فیلم درست به خط می رسد که آنها را “اوراکل” می نامند ، مسکونی آنها با نام “معبد” گرفته شده است ، و حتی یکی از اظهارات کارآگاهان جان ، “ما بیشتر شبیه پلیس هستیم تا پلیس).” مردم می خواهند باور كنند كه مقدمات معصومین است ، بنابراین پرونده را در این زمینه بنا می كنند. همانطور که اغلب در ذات انسان اتفاق می افتد ، اعتقاد به دیدن است و نه راه دیگر.

اسپیلبرگ و فیلمنامه نویسان اسکات فرانک و جان کوهن (کار از یک داستان کوتاه توسط فیلیپ کی دیک) به طور مداوم توجه خود را به مفاهیم ناظران و مشاهده کنندگان جلب می کند. واشنگتن ، D.C از ۲۰۵۴ تقریباً یک کشور نظارتی است که حریم خصوصی به دلایلی از بین رفته است. گاهی اوقات به دلیل اینکه اسکنر چشم های شما را می خواند ، نوک تیز را به شما می فروشد (توجه داشته باشید که اسپیلبرگ تصمیم گرفته است تا شناسایی را به دور از چشم ، یعنی ابزار بینایی ما ، بجای چهره) بسازد و گاهی اوقات دولت این است که هر حرکتی را مانند وقتی که جان سوار قطار شود ، ردیابی کند. جان معتاد به مواد مخدر است و قرار است داروی وی “وضوح” ایجاد کند حتی اگر او تازه بالا رفته و در گذشته های خوشحال تر با فرزند گمشده خود مخفی شود. وقتی آگاتا برای اولین بار جان را به دست می گیرد تا دید خاصی به او نشان دهد ، از او می پرسد: “می بینی؟”

و هنوز جهان ارائه شده در گزارش اقلیت، جهانی که ۹۰٪ قتل ها را کاهش داده است ، دنیای “بهتر” یا “عادلانه تر” نیست. این دنیایی است با یک کینه پلید که در آن کشور نظارت بر فقر یا بهبود زندگی مردم را حل نکرده است. به جای یک دلهره دلپذیر ، اسپیلبرگ و فیلمبردار Janusz Kaminski تقریباً کل فیلم را به رنگ خاکستری و چراغ های کوری فیلم برداری کنید ، دنیایی که هیچ چیز واضح تر نیست ، فقط استریل تر باشید تا اینکه به جرمی مانند تعویض چشمان خود احتیاج داشته باشید. اما حتی در صحنه ای که پلیس ها “عنکبوت” را به اطراف می فرستند تا چشمان همه را اسکن کنند ، مسئله این است که ما نمی بینیم. پلیس در جستجوی جان است ، اما آنها فاجعه انسانی پیرامون خود را از دست می دهند ، خواه این خانواده ترسیده باشد یا زن و شوهر دعوا کننده یا محیط اطراف ویران شده. مانند اغلب موارد گزارش اقلیتفقط به این دلیل که تمرکز شما وجود دارد ، این بدان معنی نیست که شما کل تصویر را دیده اید.

این تله ای است که من در آن افتادم. من آنقدر روی تمایلات روایی اسپیلبرگ متمرکز شده ام که از درک جامع فیلم از دست ندهم. در عوض ، من آن را از لحاظ ساختاری مشاهده کردم ، و بنظر می رسید ساختار حتی بیشتر به ناچار سرنوشت وابسته است ، اگرچه ، همانطور که در این مشاهده اخیر دیدم ، سرنوشت چندین بار افزایش یافته است. “شما می توانید انتخاب کنید ،” آگاتا (سامانتا مورتون) با جان ادعا می کند ، و جان تصمیم می گیرد که لئو کراو را نکشد (مایک بندر) انتخاب دوم به نتیجه گیری فیلم می رسد.

در اوج فیلم ، جان به سرقت رفته و “هاله” شده است ، وسیله ای که سر او قرار دارد که اساساً باعث می شود او به حالت کاتاتونیک برود تا مقامات بتوانند او را برای بقیه عمر طبیعی خود به زمین بزنند. سپس داستان با لامار بورگرس ادامه می یابد (ماکس فون سیدو) آماده سازی برای اجرای برنامه های سراسر کشور قبل از جابجایی در سراسر کشور. با این حال ، همسر سابق جان لارا (کاترین موریس) ، به یك بخش مهاری كه جان در آن نگه داشته می شود می زند و او را آزاد می كند. آنها سپس با هم کار می کنند تا شواهدی را مبنی بر اینکه لامار در اطراف سیستم پیش از ارتکاب جرم عمل کرده است به منظور جلوگیری از دستگیری در قتل آن لویلی ()جسیکا هارپر) ، مادر آگاتا آن دختر دوست داشت که پسرش را به عقب برگرداند ، اما این باعث می شود که بخش پیش از وقوع حادثه شکسته نشود ، بنابراین لامار تصمیم گرفت او را بکشد و قتل را مانند یک پژواک جلوه دهد ، زمین لرزه ای که تکنسین ها می نوشتند نه قتل واقعی. با این حال ، مردم چیزی را می بینند ، اما آنچه می بینند با اعتقادات خود تغییر کرده است.

در همین حال ، هنگامی که جان برای مقابله با لامار حرکت می کند ، ولسوالی ها نشانه قتل جدید آینده می دهند – لامار جان را در مهمانی می کشد. هنگامی که جان وارد مهمانی می شود که لامار به دلیل قتل آن در معرض دید قرار گرفته است ، جان با انتخابی به لامار تقدیم می کند: پیشگویی های مقدمات را انجام دهید و مرتکب قتل شوید ، یا اعتراف کنید که این سیستم ناقص است و هنگامی که مشاهده شد می توان آینده را تغییر داد. . همانطور که اثر Observer Effect اظهار می دارد ، عمل نگاه کردن به چیزی آن را تغییر می دهد. نگاه من به فیلم آن را به الگویی از فیلمبرداری اسپیلبرگ تغییر داد ، اما نگاه کردن به کل تصویر – مطلبی که من فراموش کردم و از دست ندیدم ، شبیه به شخصیت ها – کل چهره آن را تغییر می دهد.

اکنون با نگاهی به فیلم ، اینگونه نیست که نتیجه گیری فیلم اتفاق می افتد یا این فقط یک دید در ذهن جان است. آیا آدم بد از آن فاصله می گیرد یا قهرمان روز را نجات می دهد؟ بستگی به این دارد که شما چگونه می خواهید به آن نگاه کنید. ما فقط با فیلمی برخورد شده ایم که همه چیز درمورد عدم اعتبار بینش هایمان است. ما یک وضعیت نظارتی داریم که عدالت را که قرار است اجرا کند از دست ندهد. ما برنامه ای ظاهرا برای محافظت از بشریت داریم که ناشی از درد و رنج سه موجود بی گناه است که به طور دائم توسط دیدگان قتل عذاب می شوند. ما یک قهرمان داریم که مأموریت خود را برای جلوگیری از یک دید وحشتناک انجام داد و در پایان آن را مانند ادیپوس رکس ، که مشهور چشمان خودش است ، برآورده کرد. همینطور است گزارش اقلیت یک تراژدی یونان افسرده یا یک فیلم پرشور هالیوود؟ شما می توانید انتخاب کنید.

شما هم نظری ارسال کنید

نظر ها بسته شده اند